We use own and third party cookies to remember your browsing habits and collect statistics for views. If you go on surfing, we will consider you accepting its use. You can get more information or how to change the settings in our Policy cookies. AcceptMore information
Search Optics
Category
Price
* click on icons to filter by brand
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
 
  Vimeo  
 

Recibe nuestras NEWSLETTERs mensuales de novedades y reseñas de libros y productos seleccionados.

*You can unsubscribe sending an email with no text to bajas@weboryx.com.
 
PRISMÁTICOS GPO PASS... > 
icon

NECESITAS
CONSEJO? LLAMA!

Si deseas recibir más información o consejo sobre cualquier producto de nuestra web, llámanos al

93 418 55 11

icon

VISÍTANOS

Oryx
la tienda del amante de la naturaleza
Nos encontrarás en la C/ Balmes 71, en Barcelona

Visita la tienda virtualmente!!

icon

COMO HACER
UN PEDIDO

Aquí verás una demostración práctica de como hacer un pedido a través de weboryx

PRISMÁTICOS BINOCULARES / PRISMÁTICOS BINOCULARES NORMALES
fotoGran foto
PRISMÁTICOS GPO PASSION HD 10x42
New
REF. O0018030

Marca GPO


(1)
999,00    (taxes included)

GERMAN PRECISION OPTICS (GPO) es una nueva marca de prismáticos alemana que ofrece el máximo nivel de calidad óptica y fabricación. Los prismáticos PASSION tienen un diseño de puente estrecho, carcasa de Magnesio y copas de los oculares retráctiles de aluminio. El sistema óptico HD alcanza el 92% de transmisión de luz gracias a su tecnología de "Lentes Doble HD con el multi-recubrimiento GPObright". Corrección dióptrica central.
Aumentos x diámetro: 10x42; Sist. de prisma: techo, Schmidt-Pechan; Campo de visión: 112 m a 1.000 m; Dist. enfoque min.: 2 m; Pupila de salida: 4,2 mm; Relieve de pupila: 17 mm; Revest. lentes: lentes HD de baja dispersión con recubrimientos GPObright multicapa y PASSIONdrop hidrofóbico; Estanqueidad: relleno de N, 200 mbars; Peso: 840 g; Tamaño: 15.6 x 13.0 cm.
Copas retráctiles más robustas (armazón metálico), rec. goma, correa, funda rígida.
Color negro.
GARANTÍA: 10 años.

Reseña Colección de Prismáticos GPO

Related Products
Comments  (1)
anónimo
facebooktwitterEugeni Capella    08/10/2018 12:50
Like   0 Don't Like   0 Abuse

Primera impressió sobre el funcionament dels prismàtics GPO 10x42 HD en relació a Leica Ultravid 10x42Swarovski 8.5x42 EL, Swarovski 8x30EL, Swarovski 10x42 EL, Zeiss Conquest 10x42 i Bynolyt Tern 8x45 DCF.
Com a ornitòleg, quan busco una comparativa entre prismàtics el que m'agradaria trobar és el següent:
Primer: comparar prismàtics de característiques similars tant tècniques (augments i diàmetre) com de servei, és a dir, que tots els prismàtics hagin tingut el mateix ús.
Segon: que l'anàlisi sigui objectiu, és a dir que una màquina em digui quina quantitat de llum real deixa passar, un número que avaluï la nitidesa de l'òptica, la distorsió, l'aberració, etc.
Això no és el que podreu llegir aquí perquè no disposo ni de la maquinària, ni dels coneixements, ni d'una desena de prismàtics nous per estrenar per poder comparar-los durant un mes. De fet, si els tingués, tampoc me'ls emportaria de viatge si el que vaig a fer és a veure ocells :). Difícilment un grup d'amics portaran tots prismàtics nous de diferents marques per poder comparar. Així que el que a continuació teniu és una impressió subjectiva sobre els prismàtics GPO 10x42 després d'utilitzar-los durant un mes a Sulawesi en condicions de "hard-core birding", és a dir, mirant ocells tot el dia i de nit, sota pluja, perduts per la selva, relliscant, caient... En resum, que al final del viatge vaig acabar a l'hospital. Aprofitant que he de fer repòs escrit aquest comentari. També s'ha de tenir en compte que no sóc un expert en prismàtics, tot i que sempre m'agrada comparar-los.
A primera vista, si ens fixem en el preu (1.000 €) aquests prismàtics haurien de competir amb els Leica Trinovid o els Zeiss Conquest.
Abans de prendre'ls de viatge, els vaig estar comparant amb els Leica Ultravid 10x42 (1r model, 12 anys d'ús, recentment revisats i posats al dia per Leica. Uns grans prismàtics!!!). No vaig apreciar diferència de nitidesa, fins i tot, en alguns moments, quan baixava la llum, va semblar que els GPO eren un pèl més lluminosos, però al final res concloent. Una diferència entre els GPO HD i els Leica Ultravid és que els GPO pesen més (840 g.) que els Ultravid (750 g.). Els Ultravid també són més petits. He trobat gent que prefereix els GPO perquè tenen un bon "agarre". Jo, personalment, els prefereixo com més petits i lleugers millor perquè camino molt, tot i que suposo que aquesta no és la tendència, ja que els Noctovid que substituiran als Ultravid encara són més pesats (860 g.). Després d'un més de viatge no vaig apreciar cap diferència amb els Ultravid que he utilitzat durant 12 anys, excepte quan busques mussols. En el cas dels Ultravid, la llanterna Ledlenser M14 acoblada entre els dos tubs dirigeix el raig justament on estàs enfocant. En el cas dels GPO HD has d'inclinar la M14 per fer coincidir el raig de llum.
Evidentment, si amb els GPO hi hagués vist pitjor que amb els Ultravid no me'ls hauria pres de viatge.
Al començament del viatge, mentre esperàvem a Karenta Forest, una mica avorrits, els ocells que no sortien, vam fer una comparativa entre els prismàtics, majoritàriament amb els GPO HD 10x42, ja que volia saber que n'opinava la resta.
Aquestes són les opinions dels diferents membres en comparar els GPO amb els seus prismàtics:
Luis Alberto Garcia (Swarovski 8.5x42 EL) opina que els GPO són molt bons, però que el servei de postvenda de Swarovski és immillorable.
Fran Trabalón (Swarovski 8x30 EL) pensa que de qualitat d'imatge són iguals, però que els seus potser tenen més profunditat de camp i conclou que potser prefereix els seus perquè ja s'hi ha acostumat.
Miquel Bonet (Zeiss Conquest 10x42) considera que amb els GPO i els Swarovski s'hi veu millor, potser perquè els seus ja fa quatre anys que els va comprar.
Per últim, el Daniel Jiménez (Bynolyt Tern 8x45 DCF) afirma que els Zeiss i els GPO són millor que els seus i que no troba diferències entre els dos. Els Bynolyt Tern 8x45 DCF realment són molt inferiors i els utilitza per buscar els ocells que vol filmar.
A mig viatge, es va unir amb nosaltres Scott Baker que, com faria qualsevol ornitòleg, a la que va tenir oportunitat va provar una marca per a ell desconeguda: "Wow, s'hi veu molt bé i enfoquen molt més ràpid que els meus (Swarovski 10x42 EL)!", va exclamar. Cal dir que no és el primer usuari que em comenta que els Swarovski enfoquen més lentament, però crec que això ja no passa amb els models nous.
Durant el viatge, vam notar un aspecte en què els GPO eren molt millors que els Zeiss Conquest, però era una diferència tan gran que l'usuari dels Zeiss Conquest ho va acabar resumint així: la diferència entre els GPO i els Zeiss és similar a la Ledlenser M14 i la P7.2.
En situacions de contrallum, els Zeiss quedaven amb un tel que difuminava tot el fons, mentre que amb els GPO i els Swarovski s'hi veia perfectament. En els Zeiss l'objecte enfocat al centre quedava perfectament il·luminat, però la resta quedava entelada.
Mai m'havia fixat en aquest aspecte en els Zeiss Conquest 8x32 que té la meva parella. Així que tan aviat pugui caminar bé, comprovaré si aquesta característica és general o conseqüència del desgast.
EN RESUMIN: Cap usuari Swarovski va dir que amb els GPO HD s'hi veia millor, però tampoc pitjor. L'usuari dels Zeiss Conquest va acabar convençut de què els GPO HD eren molt millors i de fet va decidir canviar-se'ls.
Així doncs, segons la meva experiència, es podria concloure que els GPO estan dins de la categoria de Swarovski EL/Leica Ultravid i que els ZeissConquest pertanyen a una categoria inferior.
No obstant això, s'ha de tenir en compte que els GPO HD eren nous i que els Zeiss (4 anys) i els Swarovski El (més de 10 anys tots) no ho eren. Per fer una comparativa justa, tots els prismàtics haurien d'haver tingut el mateix ús. Potser la segona línia de les primeres marques perden característiques amb el pas del temps o ja d'entrada són pitjors?
Jo, fins ara, pensava que la meva parella tenia uns Zeiss Conquest 8x32 amb unes característiques d'uns Ultravid per la meitat de preu. És cert que no els he utilitzat gaire, però fins ara els trobava d'una qualitat molt bona. Ara estic ansiós per poder tornar a caminar bé per saber si en forts contrallums la diferència amb els GPO HD, els Ultravid o els Swarovski EL són tan grans com les observades a Sulawesi.
Pel que fa als GPO HD, a primer cop d'ull semblen comparables amb els millors, tot i que desconec quin rendiment poden tenir després de deu anys d'ús intens. Per això, qualsevol aportació tipus advocat del diable serà apreciable per millorar el meu coneixement sobre les òptiques.


Registration required to add commentsSIGN UP


oryx
Legal notice and data protection   |   Cookies policy   |   General Information   |   Contact

C/ Balmes 71  ·  08007  ·  Barcelona
Horario: lunes de 17h a 20h y de martes a sábado, de 10h a 14h y de 17h a 20h
T. (+34) 934 185 511  ·  oryx@weboryx.com

powered by
programaria