Utilizamos cookies propias y de terceros para recordar sus hábitos de navegación y recopilar estadísticas de visitas. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies. AceptoMás información
Buscar en Óptica
Categoría
Precio
* haz click sobre los iconos para filtrar por marcas
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
marca
 
  Vimeo  
 

Recibe nuestras NEWSLETTERs mensuales de novedades y reseñas de libros y productos seleccionados.

*Puede cancelar su suscripción enviando un email sin texto a bajas@weboryx.com.
 
NUEVAS GUÍAS DE CAMP... > 
icon

NECESITAS
CONSEJO? LLAMA!

Si deseas recibir más información o consejo sobre cualquier producto de nuestra web, llámanos al

93 418 55 11

icon

VISÍTANOS

Oryx
la tienda del amante de la naturaleza
Nos encontrarás en la C/ Balmes 71, en Barcelona

Visita la tienda virtualmente!!

icon

COMO HACER
UN PEDIDO

Aquí verás una demostración práctica de como hacer un pedido a través de weboryx

GEA, FAUNA Y FLORA / Invertebrados / INVERTEBRADOS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA, BALEARES Y CANARIAS
fotoGran
NUEVAS GUÍAS DE CAMPO OMEGA. CARACOLES Y BABOSAS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA Y BALEARES
REF. L0025708
ISBN 9788428215992
Editorial Omega (2016)

817 páginas
Tapa blanda / 215 x 150 mm.
1.504 g.
(11)
79,00    (iva incluido)

Obra de referencia muy completa sobre la identificación de los caracoles terrestres y las babosas de la Península Ibérica y Baleares. Se trata de la guía de campo más exhaustiva y actualizada de los caracoles y babosas de esta región, en la que participan 23 expertos y científicos, 21 fotógrafos y diversos museos de ciencias naturales europeos.
Incluye toda la información necesaria para identificar 526 especies y subespecies, una de las faunas más ricas de Europa de caracoles y babosas, con multitud de endemismos: 215 peninsulares, 51 de las Baleares y 43 compartidos con el Pirineo francés. Se incluyen numerosas fotografías de cada una de las especies y de algunos de los ejemplares tipo, así como muchas de sus formas y coloraciones. La guía se convierte, así, en un enorme catálogo gráfico, con 1.672 fotografías de conchas de todas las especies de caracoles, y 315 fotografías de animales en su medio. Además se añaden 526 mapas de distribución y 274 dibujos.
Los textos comentan las sinonimias taxonómicas, los nombres comunes vernáculos cuando se conocen, las características en las que nos hemos de fijar para su identificación, las dimensiones, en qué hábitats se hallan, y una descripción de la distribución junto con el mapa.
Finaliza con capítulos sobre notas taxonómicas de algunos casos concretos, y la bibliografía de cada especie.

Productos relacionados
Comentarios  (11)
anónimo
facebooktwitterAficionado    29/06/2016 21:37
Me gusta   15 No Me gusta   5 Inadecuado
Francesc, gracias por tu aporte. No obstante, los escaneados han salido demasiado "quemados" y no dan una impresión clara. Has elegido escanear tres de las páginas que les han quedado con más color. Desgraciadamente, los compradores no podrán ver la página 561, con una fotografía borrosa y mal impresa de Eobania vermiculata. Ni la 665, en la que la resolución original de la fotografía de Castillejo era baja, y la han agrandado tanto que la han dejado borrosa. Ni la 410 (Candidula intersecta), con un color horrible, en la que parece que han usado el típico filtro "sepia" de las fotos de época. Ni la 349 y 350 (Monacha cartusiana y Monacha atacis), que carecen de contraste, color y brillo, y parecen pasadas por un filtro de color verde. Ni la 356,en la que la Mengoana Jeschaui, especie de vivo color rojo o amarillo brillante aparece de color violeta oscuro, apagado y sin brillo. Ni la página 303, en que la especie Vitrea contracta, de color blanco traslúcido, aparece en color gris oscuro, completamente opaco. Podría seguir así un buen rato, pero no quiero aburrir... Repito: la guía es MUY UTIL, y a pesar de pequeños errores, es una obra de referencia, con un contenido muy completo. Dicho esto, se ha impreso de forma precipitada, sin la necesaria revisión que una obra de esta envergadura precisa. Y el apartado fotográfico es irregular, parte bueno, parte normal, y parte decididamente malo, inaceptable en una obra de este precio. Lo cual no significa que no sirva para identificar especies. Significa que no incluye "Fotografías de altísima calidad de todas las especies" (sic) como los autores anuncian en la contraportada del libro...
anónimo
Francesc Kirchner    29/06/2016 18:48
Me gusta   0 No Me gusta   0 Inadecuado
Tampoco en esta ocasión, desaparecen las barras inclinadas que de bería haber entre com y oryx, entre oryx y selección, entre selección y 33660 y entre 33660 y 1. Sentimos este inconveniente.
anónimo
Francesc Kirchner    29/06/2016 18:45
Me gusta   0 No Me gusta   0 Inadecuado
Perdón, el link no ha salido correcto en el anterior comentario. https:www.weboryx.comoryxseleccion336601
anónimo
Francesc Kirchner    29/06/2016 18:44
Me gusta   0 No Me gusta   0 Inadecuado
Para poder ver tres dobles pàginas escaneadas del libro pueden acceder nuestro newsletter de libros y productos seleccionados del mes de junio: https:www.weboryx.comoryxseleccion336601
anónimo
facebooktwitterAficionado    29/06/2016 16:48
Me gusta   9 No Me gusta   5 Inadecuado
Sandra... Con todos los respetos, que me digas que tienes muchos compañeros malacológos que usan los 'nombres comunes' ya lo dice todo sobre tu nivel de conocimiento... Porque no los usa ni el más novato aficionado... Y menos en francés, como aparecen en la guía. Que las fotos son grandes ya lo he dicho. Que muchas han salido mal, lo han acabado reconociendo hasta los autores. Y por eso, anunciar este libro asegurando que contiene 'fotografías de altísima calidad', es faltar a la verdad. Si quieres ver fotos de altísima calidad, pero de verdad, solo tienes que entrar en Google y buscar 'moluscos H. Zell' y compararlas con las de la guía. Y sí, he comprado la guía, mas de 80 € me costó con envío. La guía es completa, y muy útil, no lo puedo negar, pero con la pasta que cuesta, no se puede engañar a la gente anunciando una calidad de las fotos de la que carece.
anónimo
facebooktwitterAficionado    29/06/2016 16:27
Me gusta   2 No Me gusta   1 Inadecuado
Sandra... Con todos los respetos, que me digas que tienes muchos compañeros malacología que usan los 'nombres comunes' (en la inmensa mayoría inventados)
anónimo
Sandra    29/06/2016 13:11
Me gusta   0 No Me gusta   0 Inadecuado
Aficionado, tu comentario lo veo muy alarmista y victimista tanto que llego a dudar que hayas comprado la guia. Tengo el libro desde que salió a la venta y no veo que las imágenes sean tan malas, al contrario, són un aspecto muy destacado de la guia, tienen un tamaño suficiente para poder identificar las especies y la calidad es sobresaliente. Me llama la atención que digas que los nombres comunes nadie los usa. No estoy de acuerdo. Es verdad que hay algun nombre común en el libro que dudo que aún se use pero tengo muchos compañeros también malacólogos que (dependiendo de su conocimiento en el tema) usan muchos de los nombres comunes mencionados en el libro y creo que no está de más incluirlos. En definitiva, creo que es una obra de gran calidad y doy la enhorabuena a los autores del libro.
anónimo
facebooktwitterAficionado    27/06/2016 13:39
Me gusta   16 No Me gusta   12 Inadecuado
He recibido el libro y, como aficionado entendido en el tema, me permito dar mi opinión personal: es una guía completísima, en la que aparecen prácticamente todas las especies conocidas. La calidad general del libro es buena. No obstante, me ha dejado una sensación muy, muy agridulce, y mi opinión es abiertamente negativa por la pésima calidad de la mayoría de las fotos, que parecen hechas en blanco y negro, y en muchos casos carecen de contraste. Creo que es un grave defecto que debían haber corregido antes de imprimir un libro tan ambicioso y de precio tan elevado. Es triste ver fotos de especies llenas de color como Cepaea nemoralis, Mengoana jeschaui, Theba pisana o Portugala inchoata en tonos de grises como si el lector fuera daltónico. Esto se extiende a todos los Trissexodontidae. En el caso de los Oxychilidae, no solo carecen de color, sino que no se aprecia la transparencia de la concha en absoluto, siendo un gravísimo error el emplear un fondo blanco. En este caso las fotos son completamente inaceptables. En algunas fotos, contadas, han optado por un fondo negro (ej. vallonia costata) y la diferencia es abismal. Además del color, algunas fotos, como las de Eobania vermiculata u Otala punctata, están muy borrosas, pareciendo en este caso un defecto de impresión. Y esto no es solo cuestión de estética, sino que dificulta gravemente la identificación de ciertas especies. Creo que además la publicidad es tramposa, al haber filtrado algunas páginas del catálogo muy escogidas, como la de Cepaea nemoralis, y haber incrementado la saturación del color e incluso el tono artificialmente, de forma que se vea más colorido que sobre el papel, que es mucho peor. Anunciar que la guía ofrece "fotografías de altísima calidad" es faltar a la verdad, por no hablar de mentir descaradamente o estafar. Para ello, basta compararla con una guía de referencia de los caracoles de Francia, totalmente gratuita, que publicaron en 2011 Gargominy y Ripken, y en la que las fotografías están a años luz, es como comparar un seiscientos con un Ferrari. Se puede ver aquí: http:www.journal-malaco.frdocumentsMalaco_2011_HS_Gargominy_Ripken_001_108.pdf Creo que el género Iberus merecía una explicación acerca de su compleja taxonomía, hibridación entre morfos, los conceptos de especie, subespecie y morfo, etc. Desde luego mucho más necesaria que incluir cinco páginas absolutamente irrelevantes acerca de 'los caracoles y el hombre'. Una explicación similar merecerían las Xerocrassa de Baleares. Presenta cosas tan absurdas como incluir docenas de "nombres comunes" de especies, no solo innecesarios porque nadie los usa, ¡sino hacerlo en francés, y a veces en inglés, en vez de español! o incluir el supuesto "nombre común" en valenciano de una especie ¡descrita en 2004!. Esto es indicativo de un trabajo descuidado y precipitado. Mi conclusión es que se trata de un libro publicado muy precipitadamente, con fotografías que no están a la altura de las expectativas que los propios autores han generado, y que deja muchos flecos. Un libro con estas pretensiones debería haber recibido una revisión completa antes de llevarlo a prensa. Aun así, aporta bastante información útil tanto a a expertos como a aficionados. Por terminar con algo positivo, destacar el completo apartado de referencias bibliográficas de cada especie, de gran valor para los expertos, y que excede con creces lo que se espera de una guía de campo.
anónimo
Ernest    23/06/2016 12:27
Me gusta   0 No Me gusta   0 Inadecuado
Veo que el enlace no se escribe correctamente: https: twitter.com guiacaracoles
anónimo
Ernest    23/06/2016 12:25
Me gusta   0 No Me gusta   0 Inadecuado
EZEKPRIELILLO, en la cuenta de Twitter de la guía han publicado alguna muestra del contenido y algunas fichas: https:twitter.comguiacaracoles
<
12
Siguiente
>
Para añadir comentarios es necesario registrarse.REGISTRARME


oryx
Aviso Legal   |   Política de cookies   |   Información General   |   Contactar

C/ Balmes 71  ·  08007  ·  Barcelona
Horario: lunes de 17h a 20h y de martes a sábado, de 10h a 14h y de 17h a 20h
T. (+34) 934 185 511 ·  oryx@weboryx.com

powered by
programaria